Sus aforadas señorías

aforados

El mayor beneficio que depara la política no es el poder, ni la riqueza, sino esa castiza distinción de aforado que blinda a la cuadrilla de indeseables que medran en ella. Como muestras vergonzantes, el artículo 56.3 del cómic constitucional dice que “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad” y el artículo 56.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial traslada al politizado Tribunal Supremo los desmanes de sus señorías. Como dijo el historiador romano Tácito, “muchas son las leyes en un estado corrompido” y, añado, poca la justicia.

Las conductas asociales de los próceres hispanos se producen al margen de la ética, el derecho y el pudor, a la sombra del sentimiento de impunidad que consideran natural como los césares romanos o la feudal nobleza. Este proceder no sólo contamina la necesaria Política, sino también la imprescindible Justicia de un estado democrático y de derecho. El pueblo recela y se indigna con razón cuando sus bocas farfullan que la justicia es igual para todos.

La legalidad alcanza histriónicas cotas de desprecio con la cadera senil de Juan Carlos Campechano I (“Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir”) o la tocata y fuga del carril bus de la condesa Aguirre. Pecados menores ésos, pero sintomáticos, en un país condenado al descrédito por Gürtel, Nóos, los EREs y cientos de rapiñas practicadas cotidianamente a imagen y semejanza de los Grandes de España. Es así en este estado cleptómano y sin derecho.

También concurren profesionales del despojo ajeno, de íntimos vínculos con esta casta de intocables, para quienes, no cubiertos por aforamiento, se expiden indultos y amnistías cuando no premios. La CEOE ha sido premiada con una reforma laboral a su antojo, la banca con un rescate público como es habitual desde el siglo XVIII y empresarios y banqueros disfrutan amnistías fiscales e indultos, sangrantes e inmerecidas gracias concedidas por indignos gobernantes.

Entienden los rufianes que es la inmunidad virtud inherente al escaño, coraza para la impudicia, condón judicial, licencia para delinquir. Al oprobio conductual, añaden verbal insolencia para encubrir afrentas, edulcorar decretos y amañar opiniones. El aforamiento es figura dolosa, lesiva y por ello injusta en una democracia, flagrante anacronismo que sitúa el estado español en el horizonte de imperios divinizados y monarquías absolutistas.

Cuando desde la opacidad consagrada se habla de transparencia, las bocas ejercitan la hipocresía y tratan de blanquear sepulcros con palabras estériles que los hechos desmienten. Nada más patético que un corrupto dando vuelta al calcetín de la prevaricación y el cohecho pensando que los agujeros sólo se aprecian por uno de sus lados. Nada más triste que un político jugando con el abecedario para poner nombre a sus ingresos. Nada más doloroso que ver al pueblo respaldando a este peligroso enjambre con votos y aplausos.

Se discute el número de aforados (¿10.000?), se debate quién lo puede ser, se deliberan los casos, se polemiza su aplicación y el pueblo brama, sólo el pueblo, por su eliminación. Ellos, los políticos profesionales, los del negocio público, los saqueadores, los benefactores y beneficiados del privado lucro, los aforados, sólo ofrecen sus tímpanos a lo que la oquedad de su conciencia les dicta. Ellos saben lo que se hacen, lo que trajinan, lo que maquinan, lo que enredan, y no renuncian a nada. A lo más que llegan es a condenar al ostracismo a jueces insumisos.

Anuncios

5 comentarios el “Sus aforadas señorías

  1. Blas Serés dice:

    Este país avala con creces la reflexión de Tácito, acumulo ya cantidad de años como para ser partícipe del círculo de personas mayores, esto me da la visión de un país permanentemente corrupto, cuanto mas cerca del poder mas corrupto, siguiendo con la reflexión de Tacito, este es el país que mas leyes provee al BOE, es el lavado de conciencias de los legisladores, saben que tienen las riendas de la justicia, no se van a aplicar para ellos mismos, según un zafio político gallego, “con las leyes y las mujeres, lo mejor, saltárselas. No digo que puedan tener alguna protección en el estricto cumplimiento de su labor como tales políticos, fuera de ahí, la ley en casos de prevaricación o cohecho que permiten corrupciones debería ser ejemplarizante, de tal forma que siendo los políticos quienes debieran dar ejemplo que de no ser así, el hecho de ser político en un delito debería ser un agravante.

    Me gusta

    • Verbarte dice:

      Mientras no haya separación de poderes real y efectiva, el delincuente gozará de todo el poder y hará las leyes a su medido. Sin ir más lejos, el Tribunal Constitucional acaba de dar una muestra más de la politización judicial con la Ley Antidesahucios: no van a permitir que se aplique una ley que va contra el interés de la banca representada por PP y PSOE.

      Salud

      Me gusta

      • Blas Serés dice:

        Montesquieu núnca estuvo por estos lares, ni se le espera, si hay algún juez, inocente el, que crea en la separación de poderes, mire el mensaje que se ha querido dar con Garzón, o el que se está ahora lanzando con Elpidio Silva. De todos modos, cuesta creer que gente tan inane o incompetente como la que tenemos en el gobierno sea poder, o que la misma judicatura tenga un poder independiente, ya me gustaría correr las cortinas que tras el gobierno ocultan el verdadero poder, el que no tiene cara, simplemente el capital corruptor de voluntades.

        Me gusta

      • Verbarte dice:

        Como dijo el gurú de Wall Street, hay lucha de clases y la están ganando.

        Salud

        Me gusta

  2. 7 dice:

    Reblogueó esto en Raciozinando.

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.